ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΡΧΗ ΘΕΛΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ (Γ. Ν. Παπαθανασόπουλος)

Μία καλὴ ἀρχὴ θέλει συνέχεια

Τοῦ Γιώργου Ν. Παπαθανασόπουλου

.              Τὰ ἀποτελέσματα τῶν Εὐρωεκλογῶν εἶναι μία καλὴ ἀρχὴ γιὰ τὴ δημιουργία μίας δημοκρατικῆς πατριωτικῆς συμμαχίας. Τὰ Κόμματα ποὺ μποροῦν νὰ τὴν ἀποτελέσουν ξεπέρασαν σὲ ποσοστὸ ψήφων τὸ 20% καὶ δυνάμει ἦσαν τὸ δεύτερο Κόμμα. Ἐπίσης στὸν ἀριθμὸ τῶν εὐρωβουλευτῶν ἔχουν ἴσους μὲ τὸν δεύτερο σὲ ψήφους ΣΥΡΙΖΑ. Ἂν αὐτὰ ἢ μεγαλύτερα ποσοστὰ ἦσαν στὶς βουλευτικὲς ἐκλογὲς ὁ συνασπισμός τους θὰ ἦταν ἰσχυρός, μὲ κοντινὸ τὸν στόχο τῆς διακυβέρνησης τῆς χώρας.
.              Τὸ παρήγορο γιὰ τὸ μέλλον τῆς Ἑλλάδος εἶναι πὼς τὰ τρία παρόμοιας πολιτικῆς ἀντίληψης Κόμματα (Σημ. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλα μὲ λιγότερες ψήφους, ποὺ συγκέντρωσαν συνολικὰ περίπου 3%), δηλαδὴ ἡ «Ἑλληνικὴ Λύσις» ἡ «Νίκη» καὶ ἡ «Φωνὴ τῆς Λογικῆς) στὶς ἡλικίες 17-34 ἐτῶν συγκέντρωσαν ποσοστὰ μεγαλύτερα ἀπὸ ἐκεῖνα τῆς ΝΔ! Σύμφωνα μὲ ἐνδιαφέρον ρεπορτὰζ τῆς ἐφημερίδας «Καθημερινὴ» (12 Ἰουνίου 2024, σελ. 4) τὰ ποσοστὰ ἦσαν:

Ἡλικίες 17 – 24 ἐτῶν: ΝΔ 16,1% – Τὰ τρία Κόμματα 16,7%
Ἡλικίες 25 – 34 ἐτῶν: ΝΔ 15,8%  – Τὰ τρία Κόμματα 18,7%

.              Τὰ ποσοστὰ εἶναι συντριπτικὰ γιὰ τὴ Νέα Δημοκρατία. Στὶς ἡλικίες αὐτὲς εἶναι κατὰ11,61 μονάδες κάτω ἀπὸ τὸν μέσο ὄρο της, ἐνώθριαμβευσαν τὰ ἴδιας νοοτροπίας μὲ τὴν ΝΔ Κόμματα τῆς λεγομένης κεντροαριστερᾶς. Στὶς ἡλικίες 35 – 54 ἐτῶν προηγεῖται ἡ ΝΔ, ἀλλὰ τὰ τρία Κόμματα εἶναι κοντά:
Ἡλικίες 35 – 44 ἐτῶν: ΝΔ 23,8% – Τὰ τρία Κόμματα 18,2 %
Ἡλικίες 45 – 54 ἐτῶν: ΝΔ 24,8% – Τὰ τρία Κόμματα 21,7%

.              Ἡ ἀπόσταση μεταξύ της ΝΔ καὶ τῶν τριῶν Κομμάτων αὐξάνεται ἀπὸ τὴν ἡλικία τῶν 55 ἐτῶν καὶ πάνω. Κυρίως αὐξάνεται στὶς ἡλικίες ἄνω τῶν 65 ἐτῶν, δηλαδὴ κυρίως τῶν συνταξιούχων ποὺ θίγονται μὲν περισσότερο ἀπὸ τὴν ἀκρίβεια καὶ τὴν τριτοκοσμικὴ νοσοκομειακὴπερίθαλψη, ἀλλὰ ποὺ εἶναι οἱ πιὸ εὐάλωτοι στὴν προπαγάνδα καὶ πιὸ ἀφοσιωμένοι στὴ συνήθεια:

Ἡλικίες 55 – 64 ἐτῶν: ΝΔ 26,2% – Τὰ τρία Κόμματα 17,5%
Ἡλικίες ἄνω των65 ἐτῶν:  ΝΔ 39% – Τὰ τρία Κόμματα 12%.

Πρόκειται γιὰ τὶς γενιὲς τῆς Δικτατορίας, τοῦ Πολυτεχνείου, τοῦ Ἀνδρέα Παπανδρέου, τοῦΚώστα Σημίτη, τοῦ Ἀλέξη Τσίπρα…
.              Ἡ συνεργασία καὶ ἡ συμμαχία τῶν τριῶν Κομμάτων καὶ ὅλων τῶν ὑπολοίπων μὲμικρότερα ποσοστὰ σήμερα φαίνεται οὐτοπική, παρὰ τὸ ὅτι οἱ ἐκλογεῖς τους θὰ ἤθελαν αὐτὴν τὴνἑνότητα. Οἱ ἡγεσίες τῶν Κομμάτων ἔχουν διαφορές, ποὺ φαίνονται ἀνυπέρβλητες. Ὅμως ἡ Ἱστορία δείχνει ὅτι σὲ πολιτικὲς ἀντιθέσεις, σὲ ὀξεῖες φιλονικίες, σὲ προσωπικὲς ἀντιπαραθέσεις βρίσκεται ἕνα πρόσωπο, ποὺ ἀναλαμβάνει ἡγετικὲς πρωτοβουλίες, ἐξομαλύνει τὶς ἀντιθέσεις, συσπειρώνει τὸν λαό. Στὴ Γαλλία τέτοιος ἦταν ὁ Ναπολέοντας καὶ στὸν 20ό αἰώνα ὁ Ντὲ Γκόλ. Στὴν Ἑλλάδαἦταν ὁ Ἀλέξανδρος Παπάγος καὶ ὁ Κωνσταντῖνος Καραμανλής. Στὴν Ἰταλία τὸ ἐπιχείρησε μὲἐπιτυχία ἡ σημερινὴ πρωθυπουργὸς τῆς ΤζόρτζιαΜελονι.
.              Τὸ Κόμμα τῆς Νέας Δημοκρατίας, μὲ ἡγέτη τὸν Κυριάκο Μητσοτάκη καὶ ἐκφραστὴ τῆς σημερινῆς ἰδεολογίας της τὸν Ἄκη Σκέρτσο πορεύεται πρὸς τὴν παρακμή. Μὲ τὶς δηλώσεις τους οἱ δύο ἄνδρες εἶπαν ὅτι μπρὸς στὴν ἰδεολογία τους θυσιάζουν τὴν ψήφιση τοῦ Κόμματος ποὺ ἡγοῦνται. Ὁ Κυρ.  Μητσοτάκης τόνισε στὴν συνέντευξή του στὸν Τ/Σ ΑΛΦΑ: «Ἤμασταν ἕνα βῆμα μπροστά. Κάναμε τὸ σωστὸ καὶ τὸ δίκαιο, ἀλλὰ στενοχωρήσαμε παραδοσιακοὺς ψηφοφόρους τῆς ΝΔ…».
.              Σχόλιο: Πρῶτον μπορεῖ νὰ ἔκαναν ἕνα βῆμα μπροστὰ ἀλλά, ὅπως οἱ Βίκινγκς στὸν Ἀστερίξ, πρὸς τὸν γκρεμό… Δεύτερον: «Σωστὸ» καὶ «δίκαιο» θεωρεῖ τὸν «γάμο» τῶνὁμοφυλοφίλων! Δὲν καταλαβαίνει πὼς κάτι μὴ βιολογικὰ σωστὸ δὲν μπορεῖ νὰ εἶναι δίκαιο, παρὰμόνο ἐπιλογὴ κάποιων κοσμικῆς ἀντίληψης ἀνθρώπων, ἡδονιστῶν, ὑλιστῶν καὶ ἀρνησίθρησκων. Καὶ τρίτον: Ἡ ἄποψη  τοῦ Κύρ. Μητσοτάκη πὼς στενοχώρησε τοὺς παραδοσιακοὺς ψηφοφόρους τῆς ΝΔ ἀπὸ τὸ ρεπορτὰζ τῆς «Καθημερινῆς» ἀποδεικνύεται ὅτι δὲν ἰσχύει. Ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων φάνηκε ὅτι περισσότερο ἐνοχλήθηκαν οἱ νέοι στὴν ἡλικία πολίτες!
.               Καὶ ἡ ἄποψη τοῦ Ἄκη Σκέρτσου στὴν μετεκλογικὴ ἀνάλυσή του στὸν Τ/Σ MEGA: « Πήραμε μία πολιτικὴ ἀπόφαση νὰ κάνουμε τὸ αὐτονόητο, τὸ ὁποῖο συμβαίνει στὴν ὑπόλοιπη Εὐρώπη. Καὶ προφανῶς δὲν θὰ μποροῦσε νὰ φέρει πολιτικὰ καὶ ἐκλογικὰ ὀφέλη, εἶναι ὅμως μία αὐτονόητη πολιτικὴ πράξη ποὺ ἔγινε πολιτικὴ ἀπὸ τὴν κυβέρνηση αὐτή, εἶναι γενναία πρωτοβουλία τοῦ πρωθυπουργοῦ. Ἂν εἶναι νὰ ὑπάρχει πολιτικὸ κόστος γιὰ τέτοιες κατακτήσεις σὲ ἐπίπεδο κοινωνικῶν δικαιωμάτων, ἂς εἶναι κι αὐτό».
.              Σχόλιο: Ὁ Ἄκης Σκέρτσος ξεκινάει μὲ πρῶτο πληθυντικό: «Πήραμε». Ποιοὺς ἐννοεῖ; Τὸν Κυρ. Μητσοτάκη καὶ τὸν ἑαυτό του; Κάποιους ἀκόμη μὲ τὶς ἴδιες μὲ αὐτοὺς ἀντιλήψεις στοῦ Μαξίμου καὶ ἀλλοῦ; Βουλευτὲς ποὺ κάλεσε στὸ γραφεῖο του ὁ πρωθυπουργός, ποὺ ἦσαν συνειδησιακὰ ἐναντίον τοῦ Ν/Σ καὶ τοὺς ἔπεισε νὰ ἀλλάξουν ἄποψη; Μαζὶ μὲ αὐτοὺς ὅλους τοὺς ἐπιχειρηματίες – ἰδιοκτῆτες Μέσων Μαζικῆς Ἐνημέρωσης καὶ Κοινωνικῆς Δικτύωσης, ποὺ ὁμόφωνα ὑποστήριξαν τὴν κίνηση τοῦ πρωθυπουργοῦ;
.              Ἔπραξαν τὸ αὐτονόητο ὅλοι οἱ προηγούμενοι; Ποιό εἶναι τὸ αὐτονόητο, ὅτι μία μικρὴ ὁμάδα ἀνθρώπων μὲ ἰσχυρότατη ἐπιρροὴ στὴν κυβέρνηση καὶ στὰ ΜΜΕ ἐπιβάλλει κάτι τὸ μὴ φυσιολογικὸ ὡς φυσιολογικό, ὅτι ταυτίζει τὸν κανονικὸ γάμο μὲ ἕναν τεχνητό, ὅτι μετατρέπει ἀδύναμα νὰ ποῦν τὴν ἄποψή τους  παιδιὰ σὲ πειραματόζωα; Καὶ γιατί λέγει ἀνακρίβεια, ὑποστηρίζοντας ὅτι συμβαίνει στὴν ὑπόλοιπη Εὐρώπη; Ναί, ἡ κα ντὲρ Λάϊεν εἶναι ὑπέρ, ὅλος ὁ μηχανισμὸς τῆς ΕΕ ὑπέρ, ἀλλὰ ὄχι ὅλες οἱ χῶρες. Ἐπὶ τῶν 27 ἕντεκα δὲν ἔχουν καθιερώσει πολιτικὸ γάμο γιὰ τοὺς ὁμοφυλόφιλους. Πρόκειται γιὰ τὶς χῶρες μέλη τῆς ΕΕ: Ἰταλία, Κροατία, Τσεχία, Οὐγγαρία, Πολωνία, Βουλγαρία, Ρουμανία, Σλοβακία, Λετονία, Λιθουανία καὶ Κύπρος. Σημειώνεται ὅτι στὴ Σλοβενία ὁ πολιτικὸς γάμος ἀπορρίφθηκε σὲ δημοψήφισμα, ἀλλὰ τὸ Συνταγματικὸ Δικαστήριο τῆς χώρας ἀκύρωσε τὸ ἀποτέλεσμα καὶ ἔκαμε δεκτὸ τὸν ἐν λόγῳ «γάμο».  Συνολικὰ στὶς 193 χῶρες – μέλη τοῦ ΟΗΕ μόνο 34 ἔχουν ἀναγνωρίσει «γάμο» μεταξὺ ὁμοφυλοφίλων καὶ ἐξ αὐτῶν οἱ 21 εἶναι στὴν Εὐρώπη. Αὐτὸ λέγει πολλὰ γιὰ τὴν ἡδονιστική,ἀτομοκεντρικὴ καὶ ἀθεϊστικὴ Ἤπειρό μας, ποὺ αὐτοβαφτίζεται «προοδευτική».
.              «Γενναία ἡ πρωτοβουλία τοῦ πρωθυπουργοῦ». Θὰ ἦταν «γενναία» μία πράξη τοῦ ἂνἦταν γιὰ τὴ Μακεδονία μας, γιὰ τὴν Κύπρο μας, γιὰ τὴν Θράκη μας, γιὰ τὸ Αἰγαῖο, γιὰ τὴ νεολαία, γιὰ τοὺς ἐργαζόμενους, γιὰ τὴν ἐκπαίδευση, γιά…γιά… Γιὰ τὴν χωρὶς προσωπικὸ κόστος πρωτοβουλία του, μὲ τὴν τόση ὑποστήριξη ἀπὸ τοὺς ἰσχυροὺς παράγοντες τῆς Δύσης καὶ μὲ τὸτόσο χειροκρότημα ἀπὸ τοὺς πολιτικοὺς ἡγέτες Της,νὰ ἐξισώσει τὸν «γάμο» τῆς ὀλιγάριθμηςὁμάδας τῶν ΛΟΑΤΚΙμε τὸν φυσιολογικὸ γάμο τοῦ συνόλου τῆς ἀνθρωπότητας δὲν εἶναι εὔκολο  νὰ ἀναγνωρίσει κανεὶς ὅτι ἦταν γενναία… Ἡ ἐξίσωση φυσιολογικοῦ καὶ μὴ φυσιολογικοῦ εἶναι εὔνοια πρὸς τὸ μὴ φυσιολογικὸ καὶ ἀδικία πρὸς τὸ φυσιολογικό.
.              «Ἂν εἶναι νὰ ὑπάρχει πολιτικὸ κόστος γιὰ τέτοιες κατακτήσεις σὲ ἐπίπεδο κοινωνικῶν δικαιωμάτων ἂς εἶναι καὶ αὐτό». Ἡ ἰδεολογικὴ ἀντίληψη γιὰ τὸ τί εἶναι κατάκτηση κοινωνικοῦδικαιώματος σὲ δημοκρατικὴ χώρα δὲν ἐπιβάλλεται στὸν λαό.Καὶ μὲ ποιὸ δικαίωμα καὶ μεποίου τὴν ἔγκριση ἕνας ὑπουργὸς ἀναλαμβάνει τὴν εὐθύνη ἔναντί της Ἑλλάδος καὶ τοῦ Κόμματος ποῦτὸν ἀνέδειξε ὅτι προκειμένης τῆς ἐπίτευξης τῆς ἰδεολογικῆς του ἐπιδίωξης ἂς βυθιστεῖ ἐκλογικὰ ἡπαράταξή του; Τί θέλει νὰ πεῖ μὲ αὐτὴν τὴν κουβέντα; Ὅτι δὲν ὑπολογίζει τὸν λαό; Ὅτι δὲνὑπολογίζει τὴν πορεία τοῦ Κόμματός του; Ὅτι ἡ ἰδεολογία τοῦ εἶναι ὑπεράνω του Κόμματος καὶτῆς χώρας; Ἡ ἀντίληψή του δὲν καταλαβαίνει ὅτι δείχνει φανατισμό,  ἀλαζονεία καὶ ἀτομισμό; ἩΔημοκρατία ἀπαιτεῖ συναινέσεις, πειθώ, πίστη στὸ λαὸ καὶ στὴν ἐτυμηγορία του. Ἡ ἀντίληψη αὐτὴτοῦ Ἄκη Σκέρτσου δικαιολογεῖ τὴν κατάσταση τῆς ΝΔ καὶ ἐπιβάλλει στὰ φιλελεύθερα, δημοκρατικά, πατριωτικὰ καὶ συντηρητικὰ Κόμματα καὶ στοὺς ὑπεύθυνους πολίτες αὐτὸ ποὺγράψαμε στὴν ἀρχή: Νὰ συσπειρωθοῦν καὶ νὰ συνεννοηθοῦν γιὰ νὰ ἀντιμετωπίσουν τὴν λαίλαπα τοῦ «προοδευτισμοῦ» καὶ τοῦ «δικαιωματισμοῦ», ποὺ οὐσιαστικὰ εἶναι δικτατορία τῶν ὀλίγωνἰσχυρῶν  ἐπὶ τῶν  πολλῶν ἀδυνάτων.-